前幾天又看到爆掛版上有關於大巨蛋的文章,大巨蛋至今已停工逾三年了,不知道接下來將會如何發展…

這篇文章將以「大巨蛋」為關鍵字,梳理自2015年第一篇在PTT八卦版發難的貼文,來觀察近3年來整理輿論的變遷。

 

發難:遠雄大巨蛋合約違法?

2015119日,PTT網友dk40首先在八卦張貼〈[爆卦] 遠雄大巨蛋合約違法!!!〉一文,在文中列舉多項大巨蛋合約條文是「恐怖內容條文」,直指簽約過程充滿「黑箱」,且違背公共利益。網友見狀後,紛紛留言卡位「幫高調」,大巨蛋從此踏入網路輿論的平台。

 

20151月至2018629日,八卦版上共計有393篇以「大巨蛋」入標的話題討論。其中,有13篇文章被網友「推爆」,列表如下:

序號

  作者

大巨蛋文章標題

1

dk40

[爆卦] 遠雄大巨蛋合約違法!!!

2

Barrack    

R: [新聞] 大巨蛋害捷運崩塌 專家批柯P瞎掰鬼扯

3

alexice

[新聞] 遠雄稱大巨蛋鏽蝕破萬處

4

jay7777777

R: [問卦] 聽說世大運沒有大巨蛋會辦不好 !

5

nogood

[爆卦] 北市府2012年就決定不在大巨蛋打棒球

6

theHum 

[爆卦] 北市府2012年就決定不在大巨蛋打棒球

7

quiz

[新聞] 再公布大巨蛋資料 柯P:不想被說是喬家

8

theHum

[FB] 柯文哲- 公開所有大巨蛋會議紀錄

9

befly10015

[新聞] 震撼彈!都發局:大巨蛋依法不得開演唱會

10

jiern

[爆卦] 藍綠聯手 替遠雄大巨蛋卡關抱屈

11

lexmrkz32

[問卦] 大巨蛋直接改建為監獄會發生什麼事?

12

sigmaaldrich

[新聞] 姚文智籲大巨蛋公投 秦慧珠:笨蛋!公投

13

On1y

[新聞] P:遠雄會乖乖改 大巨蛋最後應可解套

 

若從13篇爆文來看,主要的議題都與新聞議題的操作有關,如「大巨蛋害捷運崩塌」、「遠雄稱大巨蛋鏽蝕破萬處」、「大巨蛋依法不得開演唱會」等。就其標題的內容來看,多篇爆文也離不開具聳動性的「殺手標題」,諸如:

 

  • 專家批柯P瞎掰鬼扯
  • 北市府2012年就決定不在大巨蛋打棒球
  • 秦慧珠:笨蛋!公投
  • 大巨蛋直接改建為監獄
  • P:遠雄會乖乖改

 

這些情緒性的文章標題,成功地刺激了PTT讀者參與推文的慾望,文章能見度也在短時間內飆升,引來更多的討論。那麼,網友都討論出什麼結果呢?

 

就推文的內容來看,多以立場的陳述居多,並沒有太多具建設性的發言。以2018629日這篇〈P:遠雄會乖乖改 大巨蛋最後應可解套〉來說,網友的意見多是情緒的表露,而非事實陳述或意見的探討,比如:

 

「五樓乖乖舔幫三樓。」

「一個政治人物 只顧眼前過關 讓個爛蛋在市中心50年。」

「一個都市50年的毒瘤不從根本解決 只得過且過上下交相賊。」

「柯seafood又轉彎惹  柯粉紅們抓穩囉!!」

「垃圾藍綠。」

「都講得這麼簡單明瞭了,還是有智障看不懂。」

「純噓紀政的數學。」

「錢人挖洞給後人跳。」

總結來說,八卦版雖然是一個可以發起公共討論的平台,亦不乏含金量高的優質文章,但最後會被網友推爆的主題,仍以「情緒性」、「煽動性」的題材為主。

總結來說,八卦版雖然是一個可以發起公共討論的平台,亦不乏含金量高的優質文章,但最後會被網友推爆的主題,仍以「情緒性」、「煽動性」的題材為主。

 

大巨蛋這個主題來看,網友在意的或許不是政策法規的內容,而是想藉由這個政策爭議,來再現自己的政治立場,並抒發不滿的情緒。

 

大巨蛋延伸閱讀

選前大巨蛋案有眉目,柯文哲表示:目標是選前解決

遠雄大巨蛋蔓延至北市選情│柯P拉警報

遠雄大巨蛋建程推延,最後誰來負責?

柯P要在選前結束大巨蛋,是為人民還是選票?

大巨蛋有最新發展,柯P表示目標是選前解決

 

大巨蛋相關新聞

柯P教給台北市民一堂17億的課

大巨蛋案 公安項目判可復工

 

大巨蛋相關影片

大巨蛋 不能開演唱會

趙藤雄的台北大巨蛋打棒球根本沒問題

 

arrow
arrow

    ii093 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()